Nino1001 Inserito: 12 agosto 2010 Segnala Inserito: 12 agosto 2010 Lo stesso quesito l'ho presentato sul subforum di matematica. Ma la risposta mi lascia perplesso. In quella sede ho descritto il problema, ma forse non l'ho descritto bene quindi in questa sede, da elettronico, allego lo schema.http://yfrog.com/n0codice2jpigiando nella giusta sequenza :5 pressioni (clock)al pulsnate 47 impulsi al pulsante 33 impulsi al pulsante 8la serratura si apre.Si consideri che in parallelo ci sono 7 pulsanti di reset quante sono le combinazioni totali?Teoricamente quante combinazioni ci sono?
hello Inserita: 12 agosto 2010 Segnala Inserita: 12 agosto 2010 10^15-1 combinazioni.il fatto che vi siano i rest devi tenero in considerazione, perchè chi non sa la combinazione puo premere il reset.esclusi i reset le combinazioni saranno 3^15-1 combinazioni.
Nino1001 Inserita: 12 agosto 2010 Autore Segnala Inserita: 12 agosto 2010 I tasti di reset, in parallelo fra loro, sono stati appunto messi per confondere le idee ad un eventuale malfattore ed è ovvio che il parallelo viene fatto all'interno non certo sulla tastiera.Ma sei proprio sicuro di ciò che scrivi? del tuo risultato?Il risultato mi sembra strano e credo che coincida con la risposta che mi hanno dato syl subforum di matematica.C'è qualcosa che non va.
hello Inserita: 13 agosto 2010 Segnala Inserita: 13 agosto 2010 SI, IN EFFETTI DEVI LEVARE IL "-1" DALL'ESPONENSZIALE.Attenzione: i 7 tasti in parallelo puoi vederli internamente come un unico tasto, ma questo non incide affatto sul calcolo delle combinazioni.Chi ha di fronte il tastierino ha 10^15 combinazioni.Io ti ho fornito le combinazioni totali realizzabili per un codice di 15 cifre e 10 variabili.
Nino1001 Inserita: 13 agosto 2010 Autore Segnala Inserita: 13 agosto 2010 le combinazioni matematiche sono quelle da te calcolate ma le combinazioni elettroniche, lo studio cioè della sicurezza della tastiera sono solo 6.000.E' infatti facile individuare con un ohmetro i tasti in parallelo e quindi è come se non ci fossero.P1 P2 P3 da 0 A 999 quindi 1.000P1 P3 P2 altre 1.000P2 P1 P3 idemP2 P3 P1P3 P1 P2P3 P2 P1E forse, (sto provando in laboratorio) è possibile con milliamperometro stabilire la sequenza dei tasti fra le 6 possibili.E' infatti possibile mettere tre milliamperometri in serie ai tre rimanenti tasti.Per non essere stato molto cauto mi sono quindi ritrovato con un codice apparentemente invulnerabile ma di fatto scadente.
hello Inserita: 13 agosto 2010 Segnala Inserita: 13 agosto 2010 i tuoi calcoli sono erratise si escludono i 7 tasti reset abbiamo 14348907 combinaz.i calcoli stimati da te sono palesemente errati.
Nino1001 Inserita: 13 agosto 2010 Autore Segnala Inserita: 13 agosto 2010 Perchè?Abbiamo assodato che ci sono due tipi di calcolo. Qello squisitamente matematico e quello elettronico che mira a calcolare la robustezza del disposito in vista di possibili forzature. Fin qui ci siamo.Abbiamo preso atto che un elettronico che conosce la tastiera può, con un ohmetro escludere i tasti di reset.LE COMBINAZIONI RIMASTE.Rimangono quindi tre tasti di cui non conosciamo la squenza esatta.Le possibili sequenze sono quelle da me elencate e sono sei.Ciascuna sequenza prevede i codice base di 0 0 0 (nessuna pressione) e può arrivare a 9 9 9 (9 pressioni per ciascun tasto)...non mi pare che di aver sbagliato.
thinking Inserita: 14 agosto 2010 Segnala Inserita: 14 agosto 2010 Infatti il calcolo cambia completamente.Sapendo a priori che ci sono solo 3 tasti da premere, un computer che fa 1000 codici al secondo riuscirebbe a completare tutti i codici in 7 ore.A questo link il calcolo:codici2ciao
hello Inserita: 14 agosto 2010 Segnala Inserita: 14 agosto 2010 no Nino perchè tu nei tuoi calcoli non tieni in considerazione che il codie è di 15 cifre.
Messaggi consigliati
Crea un account o accedi per commentare
Devi essere un utente per poter lasciare un commento
Crea un account
Registrati per un nuovo account nella nostra comunità. è facile!
Registra un nuovo accountAccedi
Hai già un account? Accedi qui.
Accedi ora