Info Costruzione Alimentatore

[Gigius]

Ciao a tutti. Spero di aver postato nella sezione giusta, altrimenti chiedo scusa in anticipo

Avrei bisogno di chiedere un informazione:

ho un trasformatore da 100VA con primario 0-230-400V e secondario 0-20V. Vorrei costruire un alimentatore stabilizzato con tensione regolabile 0-24 Volt, 5 Ampère. Il discorso è fattibile? Si può reperire su internet qualche schema fatto bene e sapere quali componenti servono?

Grazie a chi risponderà.

Ciao.

[Mirko Ceronti]

No, la sezione è sbagliata, le scuse non verranno accettate, e sei pregato di presentarti domattina all'alba dove ti verrà resa nota la procedura della tua esecuzione

(non dimenticare l'obolo per il Boia, così soffrirai di meno )

Vabbè, per questa volta te la sposto io la discussione, ma attenzione per il futuro.

Saluti

Mirko

[tesla88]

beh con un secondario da 20V non credo che potrai avere a pieno carico 24V in uscita . . . per il resto è fattibile .

[Gigius]

Mirko Ceronti+27/11/2011, 20:34--> (Mirko Ceronti @ 27/11/2011, 20:34)

[Gigius]

tesla88+27/11/2011, 23:50--> (tesla88 @ 27/11/2011, 23:50)

Ok, grazie tesla88.

Mi sapresti dire dove poter trovare uno schema adatto per costruirlo ad un "novizio" come me?!

Ciao.

[Mirko Ceronti]

Mah, forse un banale applicativo dell'LM 338K, avendo cura di giocare coi primari (spostare l'alimentazione a 230 Volt, dall'input 230 all'input 400 quando in uscita si preleva dai 10 Vcc in giù).

E' un integratone a 3 pin in contenitore TO3, praticamente indistruttibile.

Saluti

Mirko

[PocoEsperto]

Gigius+28/11/2011, 00:34--> (Gigius @ 28/11/2011, 00:34)

Se utilizzi l'integrato proposto da Mirko (LM338K) il miglior posto dove poter trovare uno schema per un "novizio" è il datasheet stesso. Prelevalo direttamente dalla National.

Saluti

[Mirko Ceronti]

Diciamo che è il miglior posto, ma non il miglior schema.

Vedi P.E. (preferisco abbreviarTi così ) anch'io come molti ho usato quello schema, e va bene, ma.....se carichi l'uscita, la tensione flette, hanno un bel dire "loro" che l'integrato è uno stabilizzatore.

Lo è con correnti omeopatiche, ma con quelle da 2-:-3 amper, le performance non sono proprio delle migliori.

Anni fa, realizzai uno schema proposto da N.E. dove il terminale "R" del 338K veniva gestito in retroazione con un operazionale che vigilava sulla tensione d'uscita.

I risultati erano davvero interessanti, con 4 Amper si aveva una flessione in uscita del tutto trascurabile.

Non ricordo la sigla dell' LX, ma stasera a casa posso guardarci.

Saluti

Mirko

[Gigius]

Grazie a tutti, boys!

Bye

[Mirko Ceronti]

Ecco qua...LX 434

Saluti

Mirko

[tesla88]

Il LX434 non è un frequenzimetro Nixie ?

Dovrebbe essere LX484 !

Modificato: 28 novembre 2011 da tesla88

[Mirko Ceronti]

LX434, rivista N°78 anno 1982

Titolo :

Alimentatore variabile da 4,5 a 25 Volt 5 Amper.

(ho la rivista in mano)

Il frequenzimetro Nixie non so che sigla di LX abbia...

Saluti

Mirko

[tesla88]

E come regalo di natale :

[Mirko Ceronti]

ACH...nella pagina finale dove dichiarano il costo del Kit, dicono LX 434, però durante l'articolo nella spiegazione dello schema elettrico dicono LX 484, quindi c'è un probabile errore di stampa a fine articolo dove illustrano i prezzi.

Sorry

[tesla88]

Boh , Mirko non so come sia la cosa , ma sul sito di NE il 434 è un frequenzimetro , il 484 è un alimentatore come conferma lo schema .

Se vuoi uploaddo anche quello del frequenzimetro

Prima o poi NE mi viene a cercare

[Mirko Ceronti]

Come evidenziavo nel mio pen'ultimo post, l'errore è dell'articolista, comunque Andrea lo schema che hai inoltrato è quello giusto

Saluti

Mirko

[tesla88]

Sì sì , ho letto poi che avevi scritto che era un errore di stampa (cosa frequente per altro su N.E. !) solo che avevo risposto mentre tu postavi. . .

Ciao !!

[Gigius]

tesla88+28/11/2011, 19:49--> (tesla88 @ 28/11/2011, 19:49)

Grazie 10000!

[j-man]

Grazie anche da parte mia... Utilizzo da anni un alimentatore da banco semplicissimo, autocostruito usando uno schema basato su LM338K e preso da un vecchio manuale National. In effetti avevo notato un calo di prestazioni con assorbimenti oltre 2.5A, ma non lo avevo mai attribuito al circuito. Metterò in cantiere la modifica quanto prima.

in realtà avrei anche pensato di trasformare l'alimentatore da singolo a duale, sostituendo trasformatore e condensatori ed aggiungendo un ramo negativo speculare basato su LM337K: pensate che basti modificare questo schema o qualcuno può consigliarmene uno ad hoc ?

[j-man]

tesla88+28/11/2011, 20:52--> (tesla88 @ 28/11/2011, 20:52)

Facciamo che prima arrestano e mandano ai lavori forzati tutti gli scaricatori abusivi di film e di musica, dài. Poi possono occuparsi anche dei Pirati dei Circuiti

[Livio Orsini]

Pubblicare un circuito citando correttamente la fonte e l'autore non è una scorrettezza; magari si aggiungono i propri commenti e le relative sperienze personali.

Quello che è squallido è copiare e spacciare come proprio un circuito, un articolo, progettato o scritto da altri. Purtroppo questo è un fenomeno in continua crescita.

Tutto sommato scaricare gratis un brano musicale di "pop star" che, abitualmente, in un ora di "shopping" spende quello che una persona normale non riesce a guadagnare in un anno di onesto lavoro, non è nemmeno moralmente disdicevole, anzi io lo trovo educativo per questo macostume di super compensi a certe minoranze.

[j-man]

Livio Orsini+23/12/2011, 18:37--> (Livio Orsini @ 23/12/2011, 18:37)

Guarda, sarei perfettamente d'accordo col tuo pensiero... se non fossi un musicista

In realtà sui super-compensi la penso esattamente come te. Purtroppo chi scarica musica non fa alcun distinguo tra le popstar miliardarie e il bluesman che si guadagna faticosamente la pagnotta suonando nei club, per fare solo un esempio. Ma siamo decisamente off topic: forse sarebbe il caso di spostare la discussione altrove, l'argomento é ricco di sfumature interessanti.

Tornando ai circuiti... Forse Tesla intendeva dire che Nuova Elettronica vende i kits, e dato che lo schema fa parte del pacchetto in vendita magari non sono entusiasti della sua divulgazione libera. Ma probabilmente loro stessi modificano schemi provenienti da altre fonti, per cui immagino che tendano a lasciar correre...

Però non mi togliere la faccina dalla citazione... qualcuno potrebbe non capire che scherzavo

[maguls]

Ragazzi tornando all'alimentatore in questione...

Mi avanzava un bel trasformatore e cosi..ho realizzato il circuitino...qualcosa però non và.

L'uscita mi varia da 25.9 V a 29.5 V.

vi do un pò di tensioni rilevate per facilitare la questione:

allora variando il potenziometro ho:

sul pin 2 del ic2, una tensione da 12.9V a 14.6V

sul pin 3 del ic2 ho una tensione che parte da 3.35 e scende sino ad 1.95

per poi aumentare nuovamente a 3.35V

regolando il trimmer in parallelo le cose cambiano di poco.

cosa ho potuto sbagliare?

le uniche variazioni dallo schematico sono:

La r3 invece che 0.1 è di 0.15 ohm

Il trimmer è un multigiro da 10 k

Mi chiedo non è che sull'elenco componenti hanno sbagliato qualche valore?

grazie a tutti

[mariano59]

Controlla i collegamenti in generale, con attenzione alla posizione del transistor e dell'integrato,, non so quale esperienza hai nel maneggiare i componenti, ti ricordo comunque che la piedinatura degli integrati si legge in senso orario vista da sotto (lato saldature), tenedo la tacca di riferimento a sinistra, il pin 1 è in alto a sinistra e conti in senso orario, quindi sotto l' 1 c'è l' 8. Il transistor originale era in contenitore metallico, il pin collegato alla carcassa è il collettore, quello riferito al'aletta laterale è l'emettitore, al centro la base. Non ricordo se ne esiste una versione plastica, se hai usato un equivalente, controlla bene la piedinatura.

Sul datasheet del LM338K, a pag. 14 trovi il tuo circuito, però con uscita da 15A, questo circuito funziona su 8 macchine che ho in azienda da 13 anni, ne ho riparato uno in tutti questi anni, ma aveva solo il fusibile bruciato!!!! Necessita di una bella aletta di raffreddamento il 338.

Ciao

[j-man]

maguls+18/01/2012, 20:58--> (maguls @ 18/01/2012, 20:58)

Non sarebbe la prima volta... bisognerebbe verificare negli errata corrige sulle riviste successive. Ho appena controllato in archivio ed ho scovato proprio il num. 78, ma nient'altro... per cui anche se Natale é passato ecco il mio regalino, uno ZIP con l'intero articolo scannerizzato. Magari leggendolo si riesce a rintracciare più facilmente il guasto. Questo é il link:

http://dl.dropbox.com/u/793661/LX484.zip

Condivido i suggerimenti di Mariano: così a naso aggiungerei di verificare tutte le connessioni a massa.

Buona caccia.