Vai al contenuto
PLC Forum


P9NB60 - compatibilità


Messaggi consigliati

Inserito:

Al posto del SS7N60B mi hanno rifilato un P9NB60,

lo devo inserire in un circuito switching che utilizzava un SSS3842G

sostituito oggi con un UC 3842 in quanto il primo non l'ho trovo.

Dai data sheet ho rilevato fra i due alcune differenze in Amp e V oltre a ciò

per il fissaggio dovrò frapporre fra TR e dissipatore della mica con vite ricoperta da tubetto isolante .

Chiedo agli amici del forum se posso usarlo comunque e se e quali attenzioni dovrò

rivolgere al circuito ( rispetto a tensioni e correnti e quant'altro) con le sostituzioni di questi componenti, sempre che mi diate l'OK.

Inoltre chiedo se la mica sia sufficiente o se si debba usare la pasta di cui ho letto nel forum

Grazie Buon anno

Beonardo


Inserita:

Dipende dalle differenze delle caratteristuiche che non hai scritto.....

Per la pasta siliconica se la metti favorisce il passaggio di calore da disperdere.

Inserita:

Bun anno Elvezio

ecco qua sotto le caratteristiche

P9NB60 SSS 7N60B

Drain source voltage 600 V 600 v

Gate source voltage +- 30 V +-30 V

Drain Current cont25° 9 A 7 A

Drain Current cont100° 5,7 A 4,4 A

Drain Current pulsed 36 A 28 A

Total dissipation 25° 125 48

NB :La parte dell' SSS7N60B che viene avvitata sul dissipatore è isolata

domanda forse per quello che la dissipazione è 48

sul medesimo datasheet vi è il SSP7N60B non isolato che da la dissipazione l a 147

Scocca la mezzanotte or ora BUN ANNO A TUTTI

Beonardo da Cin Cin ringarziando saluta e nuovamente augura felice 2007

Elvezio Franco
Inserita:

Considerata la funzione che ha il MosFet io non lo metterei perche' ha caratteristiche inferiori.

Inserita:

Buon giorno

Scusi Mr. Elvezio siccome leggo numeri per P9NB60

che sono superiori a quelli del SSS7N60B

non capisco la sua risposta di non utilizzo per

cartteristiche di inferiorità.

Gli sarei grato mi volesse spiegare inoltre se

la total dissipazione si debba interpretare che

piu è alto il numero e piu

necessita di superfice dissipante o viceversa.

perche non mi quadra quel 48 rispetto al 125

Cordialità

beonardo la saluta e ringrazia

Elvezio Franco
Inserita:

Ho preso il toro per la coda.......... laugh.gif

Hai ragione,scusa,ho invertito le cose.......prova a montarlo.Per la dissipazione non ho a vista i due componenti ed e' un valore che non ho mai valuatato nella sostituzion di un transistor.Servirebbe in fase di progettazione per stabilire l'ampiezza dell'aletta di rafreddamento.Nel tuo caso hai comunque prestazioni superiori quindi dovrebbe scaldare di meno....anch se non e' detto;comunque lo puoi provare.

Crea un account o accedi per commentare

Devi essere un utente per poter lasciare un commento

Crea un account

Registrati per un nuovo account nella nostra comunità. è facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Hai già un account? Accedi qui.

Accedi ora
×
×
  • Crea nuovo/a...