Applicazioni Con Dspic - ne vale la pena?

[dlgcom]

Salve a tutti,

In alcune applicazioni i pic iniziano ad avere delle limitazioni .

Un po' per l'architettura a 8 bit e un po' per la limitata potenza di calcolo.

Un naturale sostituto potrebbe essere il DSpic , per i 16 bit e l'unita' dsp interna.

Pero' leggendo qua e la nel forum, ho letto pareri disordanti sulla validita' di questi processori.

Alcuni consigliano di migrare verso altre piattaforme come motorola o texas.

Chi ha gia' usato questi componenti e per quali applicazioni?

Valre la pena investire su questo componente?

Partecipate e fate partecipare!

[Livio Orsini]

Io e Claudio (Ifach) abbiamo fatto un'applicazione con due dspic in architettura quasi parallela (nel senso che si scambiano dati su bus parallelo ed elabrano parallelamente alcune funzioni). Il risultato sembra essere buono. A mio parere il punto di forza di questi micro è la validità ed il basso costo dei tool di sviluppo. L'IDE è gratuito (MPLAB), la suite del "C" è praticamente gratis ed ICD2 è sufficientemente potente per un costo veramente basso. Certo esistono controllori un poco più potenti o un poco più ottimizzati, però valutando costo-prestazioni vale la pena di usarli.

[ifachsoftware]

Confermo quanto detto da Livio ed aggiungo che il compilatore e' un ottimo compilatore (niente a che vedere con i discreti CCS & co usati per i PIC) ed i dsPIC permettono un passaggio praticamente indolore a chi gia' conosce i PIC.

Senza tralasciare le prestazioni che sono di tutto riguardo : MAX 30 Mips con un semplice quarzo da 7,5MHz , operazioni a 16 Bit , discreta quantita' di memoria.

Ciao

[sfinge]

Scusate l'ignoranza cosa significa unità DSP interna?

Ciao,Grazie

[ifachsoftware]

In pratica un DSP (digital signal processing) e' un'unita' che permette di fare calcoli matematici molto velocemente in particolare per eseguire filtraggi di segnali in maniera digitale invece che analogica.

Per fare cio' sono stati creati i DSP ; il bello del dsPIC e' che si programma solamente in C e si ottengono per esempio moltiplicazioni in virgola mobile con 4 colpi di clock (esattamente come con i PIC).

Per fare tali operazioni il dsPIC usa diversi registri dedicati a 16 bit.

In pratica la differenza tra un PIC e un dsPIC e' come quella che passa tra un micro e un micro + coprocessore matematico.

Ciao

Modificato: 21 ottobre 2005 da ifachsoftware

[dlgcom]

la suite del "C" è praticamente gratis

[RESNIC]

BUONGIORNO,

Io sto passando dalla serie 18 al DsPic per avere più memoria.... e sinceramente dal punto di vista operativo non ne vedo assolutamente differenza.... TUTTO dipende dalle esigenze....

[dlgcom]

e sinceramente dal punto di vista operativo non ne vedo assolutamente differenza

[RESNIC]

CIAO dlgComm

Per prima cosa: come va in Brasil???

Con quella affermazione intendevo dire che se vai a programmare in "C" , usare il C18 o il C30 non ci sono differenze per il loro utilizzo.... non devi imparare come si utilizza un nuovo programma..... e il DsPIC è un'evoluzione, un upgrade rispetto al PIC 18, quindi vai solo a guadagnarne in facilità di utilizzo per le maggiori potenzialità date..... chiaro?

Ciao e fammi sapere

[RESNIC]

Ho il seguente quesito:

Ho un DsPIC4012 con 20 MHz clock, e con il seguente programma:

void init (void)

{

// Inizializza porte

PORTC=0; //init Porta C

TRISC=0; //RC13:RC14 = Output

}

int main (void)

{

init();

while(1)

{

if (PORTCbits.RC14==0)

{

(PORTCbits.RC14=1);

}

else

{

PORTCbits.RC14=0;

};

}

}

PRATICAMENTE UN BLINK DI UN LED (USCITA ALLA FREQUENZA DI CICLO DI PROGRAMMA... IL PROGRAMMA HA UN TEMPO CICLO DI 5 us .... ma com'è possibile con 20 MHz di clock e un paio di istruzioni in croce????

[dlgcom]

come fai a misurare i 5 us?

[ifachsoftware]

Io sto passando dalla serie 18 al DsPic per avere più memoria....

[RESNIC]

X DLGCOM:

"come fai a misurare i 5 us?" Con oscilloscopio ( il led lampeggia a frequenza ciclo programma).

X IFACHTSOFT:

"Bisogna vedere che rapporto di moltiplicazione hai usato per il quarzo da 20Mhz" ... penso di usare fattore moltiplicativo =1 cioè non l'ho mai impostato..... mi dici dove tu imposti a 16 il fattore moltiplicativo? ..... intanto vado a comperarmi un quarzo 7.5 Mhz!!!

Azz.... un progetto durato 8 mesi?! ma per hobby o lavoro?

[Livio Orsini]

Se hai usato i 20MHz moltiplicati è per 1 esegui 25 istruzioni in 5us. Certo che in asm il blink del led lo si fa con solo 5 istruzioni!. Comunque, in "C", risolvo un PID in meno di 1ms con un DSPic con quarzi a 7.5 MHz. Puoi stare tranquillo sull'efficienza della macchina e del compilatore, se usi il compilatore Microchip.

[ifachsoftware]

X IFACHTSOFT:

"Bisogna vedere che rapporto di moltiplicazione hai usato per il quarzo da 20Mhz" ... penso di usare fattore moltiplicativo =1 cioè non l'ho mai impostato..... mi dici dove tu imposti a 16 il fattore moltiplicativo? ..... intanto vado a comperarmi un quarzo 7.5 Mhz!!!

Azz.... un progetto durato 8 mesi?! ma per hobby o lavoro?

Modificato: 29 ottobre 2005 da ifachsoftware

[RESNIC]

Bel progetto.... completo con molta "conoscenza a bordo!!!"...complimenti

[ifachsoftware]

Bel progetto.... completo con molta "conoscenza a bordo!!!"...complimenti

[RESNIC]

Azz... non riesco a capire:

Come già detto prima mi trovo che il lampeggio è fatto ed ho un tempo ciclo di 5us con un DsPIC, mentre lo stesso programma con PIC18 e stesso quarzo è di 1us....... non so se siano le imposytazioni, ma con il DsPic ho messo il moltiplicatore.... non è cambiato niente!!!! Boooooo qualcuno mi sa dire qualcosa???

Quasi quasi lavoro con PIC18 ..... perchè no?

[ifachsoftware]

Il dsPic ha un moltiplicatore interno , prova a dirci il quarzo e il rapporto che hai usato.

Ciao

[RESNIC]

Ciao,

effettivamente ieri ho provato con unquarzo 4MHz e moltiplicato per 32.... il ciclo impiega 1us ... è molto più veloce. Purtroppo sono ancora indeciso, perchè queste sarebbero le esigenze del mio micro:

- Memoria RAM almeno 4K

- Velocità esecuzione nel senso che piùveloce è meglio è ...

Per ora sto utilizzando un 18F2620,a 20 MHZ... ma mi piacerebbe utilizzare il DsP, peccato che quelli a 28 PIN si arrivi solo a 2K di memoria....mi sa che rimarrò dul 18 e porto il quarzo a 40Mh

che mi dite?

[Livio Orsini]

Non è solo una questione di clock, i dsPIC hanno anche un motore differente. Poi ci sono anche i dip da 40 pins che hanno poù memoria... Se poi hai bisogno di ottimizzare la velocità devi pensare ad utilizzare l'assembler.