slavin89 Inserita: 6 marzo 2013 Autore Segnala Share Inserita: 6 marzo 2013 (modificato) mi sono permesso di apportare una modifica inserendo un'ulteriore OP in quella posizione (estratto di circuito precedentemente testato) ho visto che in effetti adesso se cambio la resistenza di linea in tutti e tre i lati ottengo lo stesso una variazione di tensione in uscita ma in confronto a prima si è molto ridotta..inserendo 100 Ohm per lato ottengo una variazione di 14 mV senza stadio di correzzione invece ottenevo una differenza di 3 volt con una variazione di 100 Ohm sulle linee spero per l'ennesima volta di non aver detto cagate (non sarebbe meglio cavolate???) Modificato: 6 marzo 2013 da Livio Migliaresi Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Livio Orsini Inserita: 7 marzo 2013 Segnala Share Inserita: 7 marzo 2013 (modificato) spero di essermi espresso in maniera comprensibile e chiaramente attendo correzzione Correzzione == > correzione. Ecco fatto. (correzione vuole una sola zeta come sempre in caso di dittongo "io", "ia", etc.). Torniamo al circuito. Come ho scritto prima, nel collegamento a 3 fili 2 alimentano la RTD, il terzo collega il punto "caldo" della RTD all'ingresso dell'amplificatore. I 3 fili avranno sempre la medesima resitenza. Con la taratura iniziale si annulla l'effetto della resistenza di linea. Le successive variazioni della resistenza saranno dimezzate dalcollegamento a 3 fili. Teni oresente che su di una linea di circa 20 metri di lunghezza, la variazione di resitenza è comunque inferiore al decimo di ohm. PS. Se ti decidessi a disegnare gli schemi in un modo umano potrei anche analizzarli. Così come li disegni dovrei prima fare opera di decriptaggio. Modificato: 7 marzo 2013 da Livio Orsini Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
slavin89 Inserita: 7 marzo 2013 Autore Segnala Share Inserita: 7 marzo 2013 (modificato) ha ha ha..hai ragione fa un po schifo..l'ho sistemato un po meglio R16-17 e 18 sono le resistenze di linea del cavo e ho notato che se anche le vario di 100 ohm ottengo un minimo cambiamento del segnale che però secondo me è trascurabile.. R12 è la pt100 Ohm dimmi che ne pensi chiaramente i tre valori vanno modificati della stessa quantità per simulare un cavo più lungho Modificato: 7 marzo 2013 da slavin89 Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Livio Orsini Inserita: 7 marzo 2013 Segnala Share Inserita: 7 marzo 2013 Hai fatto un collegamento a 4 fili, che sicuramente è migliore di uno a 3 fili. Però prova a fare 2 conti della collaboratrice domestica. La resistività del rame è ro = 1/62.5, significa che 62,5 m di filo di rame da 1 mm2 di sezione hanno una rsitenza di 1 ohm. Se consideri che la sezione minima, per motivi di resitenza meccanica, è pari a 0.5 mm2 (in molti impinati industriali si deve tenere 1.5mm2 ), ti accorgi che un collegamento di lunghezza pari a 30 m, ogni filo avrà una resistenza par a Rl = ro*l/s ==> (1/58)*(30/0,75) = 0.69 ohm circa. Il coefficiente di temperatura del rame vale, se ben ricordo, 4.2 mohm (ohm * 10-3 ) per grado. Ora se consideri una variazione di 100oC della temperatura della linea, variazione enorme, avresti una resitività incrementata a rot = ro*(1+kt * t) === 0.016*(1+4.2*10-3*100)= 0.02272, da cui la resitenza di un conduttore diventerebbe 0.91 ohm circa. QUindi la variazione di resistenza è pari 0.22 ohm corrispondenti a 0.57oC di errore! Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
slavin89 Inserita: 7 marzo 2013 Autore Segnala Share Inserita: 7 marzo 2013 tutti quei calcoli non li ho fatti ma mi fido scherzi a parte..visto che eravamo in fase di studio del circuito ho pensato di mettere in piedi anche questa cosa della compensazione che dire mi basta realizzarlo e finalmente provarlo non vedo l'ora anche se non sono ancora del tutto soddisfatto finche non avrò capito perfettamente il funzionamento degli OP Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Livio Orsini Inserita: 8 marzo 2013 Segnala Share Inserita: 8 marzo 2013 Se fai una piccola ricerca sul webb, san google ti proporrà molta documentazione sulla teoria ed uso degli OP. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
slavin89 Inserita: 24 marzo 2013 Autore Segnala Share Inserita: 24 marzo 2013 ciao a tutti..ciao Livio finalmente ho costruito il circuito e funziona..ora sto preparando il programma ..mi ci vorrà un po di tempo quindi in attesa spero che il topic non venga chiuso cosi potrò pubblicare gli sviluppi di volta in volta.nel frattempo grazie e a presto Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Livio Migliaresi Inserita: 24 marzo 2013 Segnala Share Inserita: 24 marzo 2013 in attesa spero che il topic non venga chiuso Le discussioni non vengono mai chiuse, a meno che non violino il regolamento; rimangono aperte permettendo, come nel tuo caso, di poter aggiungere , dopo le opportune verifiche e sperimentazioni, i risultati conseguiti,. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Messaggi consigliati
Crea un account o accedi per commentare
Devi essere un utente per poter lasciare un commento
Crea un account
Registrati per un nuovo account nella nostra comunità. è facile!
Registra un nuovo accountAccedi
Hai già un account? Accedi qui.
Accedi ora