Vai al contenuto
PLC Forum

Partecipa anche tu alla Live su Youtube martedì 28/01/2025 per festeggiare i 24 anni di PLC Forum

Per ulteriori informazioni leggi questa discussione: https://www.plcforum.it/f/topic/326513-28012025




Plc Con Funzionalità Web Server


Messaggi consigliati

Inserito:

Buongiorno a tutti.

Sul mercato sono disponibili parecchi PLC, di diverse marche, che supportano la funzionalità WEB Server.

Il programmatore può creare delle pagine in formato html, salvarle all'interno della memoria del PLC e poi visualizzarle su un PC remoto

semplicemente aprendo un browser e digitando l'indirizzo IP del controllore (o del modem connesso al controllore nel caso di applicazioni di telecontrollo).

Questa connessione avviene generalmnete attraverso protocollo Http.

Secondo la vostra esperianza ha senso parlare di connessione Https (protocollo criptato generalmente utilizzato per le transazioni bancarie) in architetture di telecontrollo

tra stazioni remote (generalmente gestite da un PLC) e un centro di controllo?

Per quanto ne so non ci sono PLC che gestiscono il protocollo Https.

Inoltre in ambito telecontrollo generalmente quando si parla di connessioni "protette" via Web si tende a parlare di VPN.

Mi sapete dare una mano

Grazie

ciao


Federico Milan
Inserita: (modificato)

Io partirei da un presupposto, ossia che una rete industriale deve essere "chiusa", al più vi sarà uno SCADA o MES a gestire il tutto ed esporre in modo sicure all'esterno le informazioni richieste. Pensare che una CPU esponga tali metodi direttamente su intenet, possibile lo è, ma a che vantaggio? Queto significherebbe anche dare all'automazione le responsabilità dell'IT, quindi qual è il vantaggio di questa opzione?

Viceversa usare un WEB Server per generalizzare le informazioni nella rete industriale questo è un vantaggio, perchè si crea il collante per legare ambienti diversi quali ERP e MES.

In pratica, avere un CPU con protocollo esempio https non ne vedrei un effettivo vantaggio, a meno che non si voglia risprmiare su impianti non pressidiati, ma intrinsecamente sicuri ...

ciao

Modificato: da Federico Milan
Inserita:

Grazie per la risposta.

Infatti nel caso specifico si tratta di periferiche di telecontrollo (in siti generalmente non presidiati) che trasmettono i propri dati ad una sala controllo sfruttando la rete GPRS.

Basandomi sulle mie conoscenze e sulla mia esperienza mi sono trovato fino ad oggi ad affrontare due scenari:

1- stazioni remote semplici le quali trasmettono dati non particolarmente sensibili e di quantità esigua

2- stazioni remote più complesse con la necessità di trasmettere una maggiore quantità di dati e sulle quali si debba poter intervenire dalla sala controllo.

Nel primo caso la tendenza che ho riscontrato è quella di gestire lo scambio di informazioni attraverso protocollo Http

Nel secondo caso la tendenza è quella di dotare la stazione remota di un Router GPRS che sia in grado di aprire una VPN con la sala controllo.

Onestamente devo ammettere che anche io non vedo un reale vantaggio avere una CPU con protocollo https.

Volevo avere la conferma che la mia sensazione fosse condivisa.

Grazie ancora

Ciao

del_user_56966
Inserita:
Onestamente devo ammettere che anche io non vedo un reale vantaggio avere una CPU con protocollo https.

non doveva essere cosi sicuro la mia banca non lo usa più a favore di altri metodi...

e comunque anche con questi nuovi metodi rinnova molto di frequente i codici... :lol:

Crea un account o accedi per commentare

Devi essere un utente per poter lasciare un commento

Crea un account

Registrati per un nuovo account nella nostra comunità. è facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Hai già un account? Accedi qui.

Accedi ora
×
×
  • Crea nuovo/a...